Por Bruno Venditti
O magnata da mineração e diamantes israelense Beny Steinmetz aposta nas autoridades brasileiras em sua batalha contra a Vale.
Em janeiro, o empresário bilionário foi considerado culpado de subornar um funcionário público para garantir a gigantesca mina de minério de ferro Simandou, na Guiné. Ele foi condenado a cinco anos, mas seus advogados dizem que vão apelar para a Suprema Corte.
Steinmetz e dois colegas foram condenados por pagar subornos de US $ 8,5 milhões a Mamadie Touré, esposa do falecido ex-presidente da Guiné Lansana Conte para ajudar a garantir os direitos do projeto.
Com dois bilhões de toneladas de minério de ferro com alguns dos mais altos teores da indústria, Simandou é uma das maiores e mais ricas reservas mundiais do material siderúrgico, mas tem um passado controverso.
A gigante brasileira de minério de ferro Vale acusou a BSG Resources (BSGR) de Steinmetz de induzi-la fraudulentamente a comprar uma participação de 51% em uma joint venture para desenvolver a mina, uma concessão posteriormente revogada pelo governo guineense sob a acusação de que os direitos foram obtidos por meios corruptos. Um relatório do governo na época dizia que a Vale não participava da corrupção.
O bilionário agora mira na jurisdição do Brasil para contra-atacar o mineradora brasileira. Depois de contratar a agência privada de inteligência Black Cube para investigar ex-executivos da Vale , Steinmetz apresentou, no dia 5 de outubro, uma denúncia criminal na Procuradoria Geral da República no Rio de Janeiro.
No documento, ele alegou crimes de tráfico de influência e corrupção ativa em transação comercial internacional, iniciada em 2011, envolvendo executivos da Vale e o financista George Soros.
Outro encaminhamento criminal foi apresentado no Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro em 9 de outubro de 2020. Segundo essa representação, os executivos da Vale acreditavam que a concessão da mina de Simandou envolveria o pagamento de propina e, mesmo assim, procederam com a negociação ilícita.
Steinmetz também afirma que a Vale realizou um processo fraudulento de due diligence para encobrir suspeitas sobre os riscos envolvidos no negócio. Ele diz ainda que os executivos da mineradora brasileira deixaram de prestar ao mercado e aos investidores informações sobre o risco do negócio.
Em 09 de dezembro de 2020, o Ministério Público Federal acatou o encaminhamento criminal. Como resultado, uma investigação criminal foi formalmente aberta para investigar a participação de representantes da Vale em atos de corrupção transnacional.
“As investigações em andamento no Brasil já mostram que a Vale sabia dos riscos de fazer negócios na África e seguiu em frente sem nenhum escrúpulo. Isso prova que, quando a Vale se autovitimou, na verdade, embarcou na cegueira deliberada ”, disse Steinmetz em um e-mail para MINING.COM.
A investigação menciona executivos da Vale como o atual presidente Eduardo Bartolomeo, o ex-diretor de projetos minerais da empresa Eduardo Ledsham, além do ex-executivo da Vale Alex Monteiro e do ex-diretor de ferrosos da empresa, José Carlos Martins. O investidor George Soros e sua ONG Open Society Foundations também são citados.
“Com base na hipocrisia, eles enganaram o tribunal arbitral de Londres. Vou desmascará-los ”, disse Steinmetz.
Quando questionado se suas alegações não provam que o negócio de Simandou envolvia suborno, o bilionário foi evasivo.
“Não confirmo a prática de atos de corrupção de forma alguma. Explico apenas que a Vale acreditava, na época do negócio, que poderia haver risco de compliance. E ainda assim eles continuaram. Eles assumiram o risco e o esconderam de seus investidores. ”
“Provas”
Um livro lançado no mês passado no Brasil traz à tona novos detalhes do polêmico acordo sobre Simandou.
Em O Mapa da Mina , o jornalista Andre Guilherme Delgado Vieira revela a preocupação dos executivos da Vale com o negócio.
Em uma troca de e-mail em abril de 2010, Alex Monteiro escreveu a outro executivo, Pedro Rodrigues:
“Pedro, quando você puder, me ligue. Estamos em negociações com a BSGR. Martins (diretor de ferrosos, José Carlos Martins) deu a ordem para fechar o negócio. Estamos assumindo um grande risco de US $ 500 milhões, que eu não recomendo. ”
A Vale pagou à BSGR o preço inicial de $ 500 milhões e investiu mais de $ 700 milhões antes de o governo guineense retirar as concessões.
Monteiro destacou ainda que, no que se refere à Lei de Práticas de Corrupção no Exterior , a FCPA, a ameaça de encerramento da parceria sem contragarantia era arriscada.
“Quanto à FCPA, além do que foi mencionado, considero que o risco de fechamento sem escrow [garantia] não é apenas reputacional, mas ‘o risco é de responsabilidade civil administrativa perante a SEC (Securities Exchange Commission) para a empresa’ . ”
A Vale disse em um comunicado em janeiro que está confiante de que as autoridades brasileiras não serão enganadas pelo que disse serem os esforços contínuos de Steinmetz para “desviar a culpa e a atenção de seus atos corruptos”
“A Vale continua a buscar a cobrança da BSGR e Steinmetz pessoalmente, inclusive por meio de litígios no Tribunal Superior de Londres, que entrou com uma ordem de congelamento mundial dos ativos de Steinmetz, sua fundação e outros réus”, disse o mineiro.
https://www.mining.com/steinmetz-bets-on-brazilian-investigation-against-vale/
Comentários
Postar um comentário