A verdade por trás das mentiras iranianas e americanas. O que não sabíamos e que agora passamos a saber.

Por Thierry Meyssan – Editado p/Cimberley Cáspio
Pinoquio
Esses dois poderes acumularam ao longo dos anos muitas mentiras das quais ainda estão muito presentes. Mencionaremos apenas aquelas que foram mencionados nos últimos dias:
1 –  Nunca houve uma crise de reféns em 1979. O pessoal diplomático dos EUA que foi feito prisioneiro foi preso em flagrante por espionagem. A embaixada de Teerã era a sede da CIA em todo o Oriente Médio. Não foram os iranianos, mas os Estados Unidos que violaram as obrigações de status diplomático. Dois fuzileiros da guarda da embaixada denunciaram as ações da CIA, o material espião ainda é visível nas instalações da embaixada e os documentos ultrassecretos apreendidos no local foram publicados em mais de 80 volumes.
2 – A República Islâmica do Irã nunca reconheceu o Estado de Israel, mas nunca teve o objetivo de acabar com a população judaica. Ela defende o princípio “um homem, uma voz”, enquanto continua a considerar que isso também se aplica a todos os palestinos que emigraram e adquiriram uma nacionalidade estrangeira. Em 2019, apresentou um projeto de referendo de autodeterminação na Palestina geográfica (ou seja, em Israel e na Palestina política) no Conselho de Segurança da ONU.
3 – O Irã e Israel não são inimigos irredutíveis, pois exploram conjuntamente o oleoduto Eilat-Ashkelon, que é de propriedade conjunta dos dois estados.
4 – O Irã interrompeu todas as pesquisas sobre a arma atômica em 1988, quando o Imam Khomeini declarou armas de destruição em massa incompatíveis com sua visão do Islã. Documentos roubados por Israel e revelados por seu primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em 2018 atestam que a pesquisa subsequente se concentrou apenas em um gerador de ondas de choque (parte usada na fabricação de um detonador de bomba atômica). Não é uma parte nuclear, mas mecânica, que pode ser usada para outros usos.
Bem, estabelecidas essas bases, vamos examinar o assassinato do general Qassem Soleimani e a crise que provocou.
O general Soleimani era um soldado excepcional. Ele iniciou sua carreira durante a guerra imposta pelo Iraque (1980-88). Suas forças especiais, a seção Al-Quods (ou seja, Jerusalém em árabe e persa), ajudaram todas as populações do Oriente Médio vítimas do imperialismo. Ele esteve, por exemplo, ao lado do falecido libanês Hassan Nasrallah e do general sírio Hassan Turkmani em Beirute, enfrentando o ataque israelense em 2006. Ele distinguiu o imperialismo e os Estados Unidos.e negociou várias vezes com Washington, inclusive propondo alianças detalhadas, como por exemplo em 2001 com o presidente George Bush Jr. contra o Taleban afegão. No entanto, a partir de maio de 2018, ele só foi autorizado a lutar ao lado das comunidades xiitas. Violando o cessar-fogo da guerra de 1973, ele lançou ataques contra Israel do território sírio, colocando Damasco no maior embaraço.
O presidente Trump certamente entendeu o papel militar que desempenhou sob o aiatolá Khamenei, mas não o símbolo que ele havia se tornado e a admiração que ele desfrutava em quase todas as academias militares ao redor do mundo. Ele assumiu um grande risco ao autorizar sua eliminação e alcançou sua própria reputação no Oriente Médio. De fato, enquanto presidente dos Estados Unidos, ele não havia deixado de se opor ao apoio de seu país à Al-Qaeda e ao Daesh, tornou-se responsável pela morte de um homem incorporado em muitos teatros de operação. Não há necessidade de me debruçar sobre a ilegalidade deste assassinato. Isso dificilmente muda o comportamento dos Estados Unidos desde a sua criação.
O assassinato de Qassem Suleimani seguiu a designação de Washington da Guarda Revolucionária como uma “organização terrorista” (sic). Os iranianos compartilham o forte sentimento de constituir um povo, uma civilização. Sua morte, portanto, reuniu provisoriamente os dois poderes políticos em uma única emoção. Milhões de pessoas foram às ruas durante seu funeral.
Quando parecia que essa morte não começaria a Terceira Guerra Mundial, e somente naquele momento, Israel alegou via CBS ter confirmado ao Pentágono a localização do General Soleimani e através do New York Times como tendo sido informada da operação. com antecedência. Informação não verificável
JPEG - 73,7 kb

A conflagração não ocorrerá


Toda a mídia ocidental expôs os planos de resposta iranianos que estão em vigor há vários anos. Mas não foi a partir desses planos que o Presidente Rohani, nem o Guia Khamenei, refletiram. Os iranianos não são crianças brigando em um pátio da escola. Eles formam uma nação. Os dois líderes reagiram de acordo com os melhores interesses de seu país, como eles o veem. Portanto, não se deve atribuir importância a declarações estrondosas que pedem vingança. Não haverá vingança iraniana mais do que houve a vingança do Hezbollah pelo assassinato ilegal israelense de Imad Moughniyah em 2008 em Damasco.
Para o xeque Rohani, independentemente da morte do general Soleimani, é essencial se reconectar com Washington. Até agora, ele considerou o governo Obama o interlocutor que lhe permitiu chegar ao poder(O xeque Rohani foi escolhido pelo governo Obama e Ali-Akbar Velayati, presidente da República Islâmica durante negociações secretas em Omã, em 2013), Donald Trump foi apenas um acidente chamado a ser demitido desde o início de sua presidência ( Russiagate e agora Ukrainegate ). Ele havia, portanto, rejeitado seus numerosos pedidos de negociação. O presidente Trump ainda está lá e deve ficar lá pelos próximos quatro anos. E afetada por suas sanções ilegais, a economia iraniana está afundada. A reação da empatia internacional ao assassinato ilegal do general Soleimani, portanto, lhe permite abordar essas negociações não numa posição de inferioridade, mas de força.
O aiatolá Khamenei disse que não apenas os Estados Unidos são predadores do Irã há um século, quanto Donald Trump não é um homem de palavra. Não porque ele não cumpriu suas promessas, mas porque não cumpriu as de seu antecessor. O acordo 5 + 1 havia sido aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU. O Irã considerou uma lei esculpida em pedra. Donald Trump rasgou tudo, o que ele não tinha o direito de fazer. Ao lado deste acordo público, outro segredo, especificava a distribuição de influências no Oriente Médio. Este segundo texto também foi cancelado pelo presidente Trump e é ele que pretende renegociar bilateralmente.
O Irã anunciou rapidamente que não estava mais respeitando o acordo 5 + 1, enquanto deputados xiitas iraquianos exigiam a saída das tropas americanas de seu país. Ao contrário do que entendemos na mídia ocidental, essas duas decisões não foram exageradas, mas ofertas de paz. O contrato 5 + 1 não existe mais desde a retirada dos EUA. O Irã o reconhece depois de tentar em vão salvá-lo. A saída das tropas dos EUA não apenas do Iraque, mas de todo o Oriente Médio é um compromisso assumido por Donald Trump durante sua campanha presidencial. Ele não conseguiu, dada a oposição de sua administração. O Irã está do seu lado.
O poderoso lobby dos petroleiros norte-americanos apoiou o presidente Trump questionando a “Doutrina Carter”. Em 1980, o presidente Jimmy Carter afirmou que o petróleo do Golfo era essencial para a economia dos EUA. Consequentemente, o CentCom foi criado por seu sucessor e o Pentágono garantiu o acesso das empresas americanas ao petróleo do Golfo. Mas hoje, os Estados Unidos são independentes em energia. Eles não precisam mais desse petróleo e, portanto, não precisam mais enviar suas tropas nessa região. Para eles, a estaca mudou. Não se trata mais de se apropriar do petróleo árabe-persa, mas de controlar as trocas mundiais de petróleo.
Os líderes políticos falharam em se adaptar ao desenvolvimento da mídia. Eles falam muito e muito rápido. Eles mantêm posturas e não podem mais voltar. Tendo proferido pedidos implausíveis de vingança, a Guarda Revolucionária teve que reagir. Mas responsáveis, eles não devem piorar as coisas. Eles, portanto, optaram por bombardear duas bases militares dos EUA no Iraque sem causar vítimas. Assim como a França, os Estados Unidos e o Reino Unido proferiram condenações da Síria por supostamente usar armas químicas. Em seguida, bombardeou uma base militar sem causar vítimas (mas causou um incêndio que matou soldados e civis perto da base).
O estado profundo dos EUA que desviou o presidente Trump fez uma voz no principal canal de televisão do Irã para pedir a morte do presidente americano. A voz prometeu US $ 80 milhões em recompensa. Agora, se o presidente for assassinado, não haverá necessidade de conduzir uma investigação, o Irã a priori será considerado culpado. No entanto, quando o imã Khomeini pediu a morte de Salman Rushdie, não houve recompensa. Essa maneira de fazer as coisas é mais a do oeste selvagem.
Durante este período difícil, a Guarda Revolucionária abateu por engano um avião ucraniano decolando de Teerã. O embaixador britânico organizou uma pequena manifestação em Teerã exigindo a renúncia do aiatolá Khamenei, a fim de lembrá-lo do bom atendimento dos negociadores. Esse episódio embaralhou as cartas e privou a milícia de sua vantagem de vítima.
Escusado será dizer que os Estados Unidos não vão desistir de nada sem contrapartida. A retirada militar deles só estará em coordenação com a retirada militar iraniana. O general Qassem Soleimani encarnou precisamente o destacamento militar iraniano. É essa dupla retirada que está sendo negociada no momento. Já estamos testemunhando uma retirada dos EUA da Síria e do Iraque para o Kuwait. O episódio na carta enviada e cancelada pelo general William Sheely III anunciando a saída das tropas americanas do Iraque atesta que essas negociações estão em andamento.
Os princípios da paz podem ser estabelecidos agora, mas não podem acontecer imediatamente. Por quê?

- Durante o luto do general Soleimani, não é possível ao Irã admitir publicamente ter concluído um acordo com seu assassino.
- Um acordo só será válido se for aprovado pelo Iraque, Líbano, Síria, Turquia e, claro, pela Rússia (o Reino Unido, apesar de sua agitação, não tem como fazê-lo falhar). Portanto, deve ser encenado em uma conferência regional.
Qassem Soleimani certamente ficaria orgulhoso de sua vida se sua morte ajudasse a estabelecer a paz regional.

Comentários