Fraude do PIB

Por Investor’s Business Daily
Novo estudo ilumina a luz – literalmente – sobre dados falsificados do PIB da China e da Rússia
[Imagem: thumb-atividade-financeira-ilegal.png?re...4C0242CD31]
Países governados por um regime autoritário muitas vezes traem seus dados oficiais do PIB, mostra um novo estudo. Nenhuma surpresa, realmente. Mas como sabemos disso? Bem, é tudo sobre a luz.
O que queremos dizer? Um novo documento de trabalho de Luis R. Martinez, da Universidade de Chicago, com o divertido título ” Quanto deveríamos confiar nas estimativas do PIB do ditador ?” explora a ligação incomum, mas direta, entre a quantidade de luz produzida por uma economia – capturada e medida através de fotografias noturnas de satélite – e seu PIB.
O resultado surpreendente: Martinez conclui que as economias em países autoritários, como a China e a Rússia, não são tão grandes quanto as estimativas oficiais mostram. Na verdade, eles estão bem abaixo do que relatam.
“Com base no gradiente da autocracia”, escreve Martinez, “estimo que as taxas anuais de crescimento do PIB são inflacionadas por um fator entre 1,15 e 1,3 nos regimes mais autoritários. Corrigir a manipulação altera substancialmente nossa compreensão do desempenho econômico comparativo na virada o século 21 “.
Tome China, como o exemplo mais notável.
Durante anos, ele registrou oficialmente 10% a mais de crescimento do PIB a cada ano, com esse número caindo apenas nos últimos anos para pouco mais de 6%. Essa taxa de crescimento foi suficiente, de acordo com vários relatórios , para torná-la a economia número um do mundo quando comparada ao poder de compra de paridade (PPP) – ou seja, o que um dólar compra na China versus o que um dólar compra na China. NOS
E, várias previsões dizem que desafiará os EUA para o primeiro lugar nos dados oficiais do PIB, não-PPP, talvez tão cedo quanto a próxima década.
Mas a China é realmente tão grande?
Se Martinez estiver certo, não. O crescimento médio do PIB da China foi cerca de 30% menor do que o relatado, com base nas medidas de suas mudanças na iluminação nacional. Isso seria uma enorme mudança na forma como vemos a economia da China.
(O mesmo, a propósito, é verdadeiro para a Rússia. Sua economia, similarmente, é muito menor do que as estimativas oficiais mostram. Mas sua economia também tem lutado por quase 20 anos, então a ideia de que pode ser ainda pior do que parece não é um grande choque.)
Este ano, as estimativas do Banco Mundial e do governo dos EUA colocaram o PIB dos EUA em cerca de US $ 17,7 trilhões (em 2010 $). Pela mesma medida, o PIB da China este ano será de cerca de US $ 10,8 trilhões.
Isso é muito menor do que o nível dos EUA, mas, considerando o valor de face, ainda é um número surpreendente, dado que, em 1980, o PIB da China para toda a sua economia era de apenas US $ 340 bilhões. Isso é cerca de 3.200% de ganho.
Mas Martinez reduz o PIB da China para US $ 7,5 trilhões atualmente. Isso não é nem metade do nível dos EUA.
Quanto ao PIB real por pessoa, que muitos economistas consideram o melhor indicador da produtividade e do bem-estar econômico de uma nação, nos Estados Unidos a média anual será de US $ 53.839, com base nas estimativas atuais.
PIB encolhido da China
Os cidadãos da China, com base nos números revisados ​​de Martinez, produzirão cerca de US $ 5.440 cada na produção econômica. Esse é um grande ganho de 1980, quando a produção anual estava em torno de US $ 349 por pessoa. Mas, novamente, até hoje, é apenas 10% da produção dos EUA.
Então, desculpe, aqueles que acham que a economia chinesa é tão grande quanto os EUA estão equivocados.
Isso não é apenas baseado no estudo de Martinez. Uma série de outras pessoas fez descobertas semelhantes.
O blogueiro do Washington Post Christopher Ingraham, que chamou a atenção do estudo de Martinez, observa que “uma pesquisa publicada em 2012 por economistas da Brown University e do National Bureau of Economic Research mostrou como as mudanças na iluminação noturna são acompanhadas de perto pela atividade econômica”.
E, como observamos anteriormente, a dívida total da China, agora superior a 250% do PIB, supera a dívida dos EUA em cerca de 100% do PIB. Qualquer desaceleração no crescimento poderia precipitar uma crise da dívida. Assim, o país tem todo o incentivo para mentir, assim como os operadores de um esquema Ponzi.
O ex-vice-diretor do FMI e atual colega do American Enterprise Institute, Desmond Lachman, no ano passado, chamou a crescente dívida da China de “uma bolha de crédito de proporções épicas”.
Isso não é tudo. Como observamos nessas páginas em 2016, o economista Harry Wu, trabalhando para o Conference Board e usando uma técnica diferente da Martinez, surge com a economia da China 36% menor do que os dados oficiais mostram. Então é consistente.
De acordo com estimativas do Censo dos EUA, a população da China deve começar a encolher em 2026, arrastando as taxas de crescimento econômico para baixo. Então talvez o século 21 não seja apelidado de “China Century”.
Mas pensar na China talvez seja injusto, já que o estudo de Martinez não é apenas sobre a China. Trata-se de regimes autoritários em geral, e como eles reportam erroneamente seus dados econômicos para parecer mais bem-sucedidos e estáveis ​​do que realmente são.
De fato, ele mede um grande número de países classificados pela Freedom House por liberdade econômica e política.
Suas descobertas eram consistentes: regimes autocráticos enganavam mais seus dados de crescimento econômico do que regimes mais livres.
“Eu acho que um aumento de 10% nas luzes noturnas está associado a um aumento de 2,4% no PIB nos países mais democráticos e com um aumento de 3,4% no PIB nos mais autoritários”, escreveu Martinez.
Isso significa que, sendo as demais coisas iguais, os países autoritários superestimam seu crescimento econômico, em grande parte para silenciar críticos em potencial e manter seu poder.
Martinez descobriu que as distorções nas estimativas de crescimento econômico tornam-se particularmente pronunciadas durante os ciclos eleitorais, mesmo em nações onde as eleições são fraudadas.
Mais uma vez, um estudo mostra por que economias socialistas, comunistas e outras autoritárias e totalitárias não prosperam e não podem. Economias modernas e eficientes dependem de informações acionáveis ​​para funcionar. Se você tem que mentir até mesmo para seus próprios cidadãos, sua economia nunca poderá ser tão boa quanto você diz ser.

Comentários