Uma nova ordem mundial está surgindo para definir o clima. A ameaça global da geoengenharia.

Por Alexander C. Kaufman - repórter do HuffPost, onde escreve sobre mudança climática e política ambiental.




Dada a ascensão de homens fortes nacionalistas nos últimos anos, incluindo Donald Trump nos Estados Unidos, Rodrigo Duterte nas Filipinas e Jair Bolsonaro no Brasil, é difícil imaginar instituições internacionais crescendo em força e evoluindo para comandar o poder que precisariam para supervisionar um programa de geoengenharia nas próximas décadas.

Pode ser qualquer país, mas digamos que seja o Vietnã.

O ano é 2069. Os governos mundiais não conseguiram reduzir pela metade as emissões de gases do efeito estufa até 2030 - o prazo estabelecido em um relatório de 2018 das Nações Unidas - desencadeando uma cadeia de aquecimento rápido. Megastorms e incêndios florestais regularmente matam centenas e deslocam dezenas de milhares, e cidades costeiras estão abandonando bairros de baixa altitude para o mar em ascensão. Água doce e comida são escassas, uma vez que a seca seca as nascentes e deixa a cesta de arroz do Delta do Mekong.

Em um esforço para fornecer algum alívio e controlar o caos, as superpotências globais decidem bloquear o sol.



Em Outubro de 1966, o Projeto Popeye foi testado em uma faixa do Laos, concretamente à leste do planalto de Bolaven, perto do vale do rio Se Kong. Das cinquenta nuvens que se formaram, aproximadamente 82% produziram chuva de forma rápida. Foi um sucesso, passando do status de experimento, para fazer parte do programa operacional do Departamento de Defesa. http://www.oarquivo.com.br/temas-polemic...uerra.html

As forças armadas mais poderosas do mundo assumem a liderança, instalando aeronaves para voar 32 milhas para cima na estratosfera e pulverizar partículas que refletem a luz solar. A técnica imita uma das funções naturais mais impressionantes do planeta: o efeito de resfriamento que vem dos vulcões em erupção e que preenchem a atmosfera com gás reflexivo que reflete a energia do sol de volta ao espaço.

Esse tipo de geoengenharia solar, já planejada por alguns cientistas no ano de 2019, vem com um tremendo risco chamado “choque de término”. Esse termo distópico denota o aquecimento caoticamente rápido que poderia ocorrer se tal engenharia parasse repentinamente. Em outras palavras, uma vez que nos voltemos para tais soluções para reduzir os danos da mudança climática, devemos continuar indefinidamente. Segundo algumas estimativas , parar pode causar décadas de aquecimento em apenas cinco anos. Um estudo de novembro de 2017 descobriu que a taxa de mudança de temperatura após parar a geoengenharia solar pode ser até quatro vezes maior do que a causada pela própria mudança climática.

Mas a geoengenharia exigirá manutenção e recursos; pode ser implantado a baixo custo, mas coordenar e administrar o programa e contabilizar os primeiros erros pode ser caro. O que acontece quando um dos países que o patrocina - talvez os Estados Unidos, a China ou a Rússia - quer desistir? Ou quando um dos países afetados por seus efeitos colaterais decide se rebelar?



Os voos eram oficialmente missões de reconhecimento com tripulações rotatórias e faziam parte da 54ª Esquadrilha de Reconhecimento Meteorológico estacionada na ilha de Guam. Dentro da esquadrilha, as operações de chuva, identificavam-se pelo código “Motorpool”.http://www.oarquivo.com.br/temas-polemicos/historia/5267-opera%C3%A7%C3%A3o-popeye-uma-ins%C3%B3lita-estrat%C3%A9gia-de-guerra.html

Com o passar dos meses em 2069, o Vietnã encontrou algum alívio graças ao projeto de geoengenharia solar. Mas as coisas acabam por mudar. Com o Mar da China Meridional serpenteando para o interior ao longo de mais de 60 quilômetros de litoral, a cidade de Ho Chi Minh e Hanoi crescem cada vez mais cheias e cheias de fumaça, enquanto agricultores famintos desistem de apostar contra épocas de crescimento cada vez mais imprevisíveis e fogem para encontrar trabalho em metrópoles.

A geoengenharia solar, enquanto evita as ondas de calor em Paris e Nova York, contribui para uma seca no Delta do Mekong. Os aerossóis de enxofre que acalmam as tempestades no Atlântico norte fortalecem uma das dezenas de tufões que atingem o Vietnã a cada ano e causam muitas mortes.

A geoengenharia é revelada como uma força política. As nações mais poderosas - aquelas com os recursos para desenvolver e implantar a tecnologia - exercem sua vontade através do spray que reflete o sol, afetando diretamente a vida em países menores. Em resposta, talvez o povo do Vietnã - a fatia de um país que conseguiu expulsar os impérios francês e americano e repelir os chineses em cerca de duas décadas durante o século 20 - recue, provocando um novo conflito. Ou talvez não, e surge uma nova ordem mundial que é definida por aqueles que moldam o clima.



Começando em 20 de março de 1967 e durante a estação chuvosa (De Março à Novembro) até o ano de 1972, três aviões C-130 e dois F4-C partiam da Base da Força Aérea Tailandesa situada em Udorn, duas vezes por dia.http://www.oarquivo.com.br/temas-polemicos/historia/5267-opera%C3%A7%C3%A3o-popeye-uma-ins%C3%B3lita-estrat%C3%A9gia-de-guerra.html

Os hipotéticos, por mais distantes que pareçam, merecem ser examinados, especialmente porque alguns agora chamam a geoengenharia de " inevitável ".

"Há perguntas sobre a precisão com que poderíamos fazê-lo, se haveria desentendimentos, qual seria o risco de choque na desativação, se isso prejudicaria os cortes nas emissões", disse Jesse Reynolds, pesquisador de geoengenharia da Universidade da Califórnia, em Los Angeles. "Se é tecnicamente possível, nunca foi uma pergunta."

Em outubro, o Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC) das Nações Unidas determinou que os governos mundiais devem reduzir pela metade as emissões até 2030, para evitar que o planeta aqueça 1,5 grau Celsius, ou 2,7 graus Fahrenheit, acima dos níveis pré-industriais. Além da temperatura média, as secas, tempestades e a elevação do nível do mar causada pelas mudanças climáticas deverão ser cataclísmicas, causando prejuízos de até US $ 54 trilhões e diminuindo os recursos alimentares e hídricos que - mesmo sem aquecimento global - enfrentariam população global balonismo.

Mesmo com esforços ambiciosos para reduzir as emissões, ações adicionais serão necessárias, segundo o IPCC. O relatório sugeria que “tecnologias de emissões negativas” eram necessárias para sugar os gases do efeito estufa do ar. Os autores enfatizaram em uma coletiva de imprensa que a primeira e mais confiável “tecnologia” para absorver as emissões é a das árvores. Mas a geoengenharia solar está emergindo das margens do amplo debate sobre políticas climáticas.

A jornalista Kate Aronoff documentou o impulso inicial em um recente recurso do In These Times . Os governos do Reino Unido e dos Estados Unidos patrocinaram pesquisas sobre geoengenharia nos últimos anos, e veículos influentes, incluindo o New Yorker e o New York Times , publicaram artigos sobre o assunto, como Aronoff escreveu. Um editor do Economist escreveu um livro sobre o assunto, chamado The Planet Remade . A geoengenharia até encontrou uma base da Ivy League na Universidade de Harvard .

Apesar do crescente interesse pelo assunto, existem poucas regras internacionais sobre geoengenharia. Em 2010, as Nações Unidas declararam uma moratória à geoengenharia sob o disfarce de sua Convenção sobre Diversidade Biológica, citando os efeitos desconhecidos que as “alterações tecnológicas” da mudança climática poderiam ter sobre a vida selvagem.

O mandato da convenção é sustentado por outra convenção de 1977, que afirma que “o termo 'técnica de modificação ambiental' refere-se a qualquer técnica para mudar - através da manipulação deliberada de processos naturais - a dinâmica, composição ou estrutura da Terra, incluindo sua biota, litosfera, hidrosfera e atmosfera, ou do espaço exterior. ”Mas continua dizendo que“ as disposições desta Convenção não impedirão o uso de técnicas de modificação ambiental para fins pacíficos ”.

Afora o consenso mundial sobre como a tecnologia deve ser usada e quem deve controlá-la - e lembre-se agora de que as nações mal conseguem chegar a um caminho aceitável para conter suas próprias emissões - a geoengenharia seria controlada por uma grande potência como os Estados Unidos, China, ou a Rússia. Um ou mais desses poderes mundiais executariam o projeto e reforçariam as regras, levando-nos a uma nova era do imperialismo climático, onde os fundamentos da vida em nações menores - o quanto chove, quanta luz solar as plantas absorvem - são diretamente afetado pelas ações de um hegemon.

Os riscos deixaram os cientistas do clima “divididos em geoengenharia, da mesma forma que os cientistas do Projeto Manhattan se dividiram em armas nucleares após a Segunda Guerra Mundial”, escreveu Clive Hamilton, pesquisador de ética pública australiana no Boletim de Cientistas Atômicos em 2013. “Testar um esquema de geoengenharia, como a pulverização com aerossol sulfato, é inerentemente difícil”, escreveu ele. “A implantação tornaria os tomadores de decisões políticas altamente dependentes de uma elite tecnocrática. Em um mundo geoengenharia, os especialistas controlariam as condições da vida cotidiana, e é improvável que tal regime seja um só. ”

Isso não impediu que países como a China, experimentassem esquemas de geoengenharia em pequena escala. Confrontado com o declínio da queda de neve no planalto tibetano, uma importante fonte de água para a Ásia, o governo chinês começou a implantar uma série de fornos de iodeto de prata para "semear" as nuvens sobre a região no ano passado. Os fornos queimam combustível químico para produzir uma fumaça especial que se mistura com as nuvens, desencadeando uma reação em cadeia que causa a precipitação. O plano foi chamado de "o maior projeto de modificação climática de todos os tempos ".



Cordilheira coberta de neve de Nyenchen Tanglha perto de Namtso, um dos três lagos do Tibet. Foto: Feng Wei Fotografia / Momento / Getty

A China mantém o controle de ferro sobre o Tibete, de modo que os funcionários de lá não têm muita escolha a não ser acompanhar o esquema. Esse mesmo projeto em uma escala maior seria muito mais difícil de aplicar. Força militar provavelmente seria necessária para apoiar tais esforços. "Há, é claro, uma longa história de envolvimento militar em formas de modificação climática, então eles são frequentemente vistos como parceiros prováveis ​​para a geoengenharia", disse Nick Buxton, um consultor da organização de pesquisa sem fins lucrativos Transnational Institute, por e-mail. “E, é claro, as questões de governança levantadas por ele provavelmente causam conflitos geopolíticos.”

Mas James Wakefield, um ativista britânico que escreveu sobre a ameaça do imperialismo climático no ano passado para a Trouble , disse que é mais provável que os líderes mundiais usem formas mais brandas de poder para pressionar nações menores a participarem de programas de geoengenharia. Ele disse que países como a China ou os Estados Unidos podem nivelar tarifas e sanções ou suspender a ajuda de países devastados pela mudança climática, como o Vietnã. “A gestão da radiação solar pode ser necessária”, disse Wakefield, “mas é fácil imaginar que ela caia nas formas pró-imperialistas de controle e opressão”.

Um país como o Vietnã, por exemplo, teria poucas opções para se opor a um programa endossado e realizado pelos Estados Unidos e pela China, disse Olaf Corry, professor associado de política climática da Universidade de Copenhague. "O pequeno poder, como dita a física geopolítica ditaria, teria muito menos influência, mas os pequenos poderes têm outras formas de agir", disse ele. “Uma das coisas discutidas é a contra-engenharia, na qual você pode cancelá-la por conta própria ou retaliar. Você poderia fazer disso uma ameaça.

Nesse cenário, até mesmo uma pequena nação como o Vietnã poderia implantar sua força aérea para derrubar embarcações que injetam aerossóis em seu espaço aéreo. Também poderia dar passos em direção à “contra-geoengenharia”. Isso poderia incluir a pulverização de substâncias na atmosfera que neutralizam diretamente os aerossóis reflexivos ou aumentam a produção de gases do efeito estufa para aumentar o aquecimento em oposição à geoengenharia, de acordo com um estudo divulgado em maio de 2018.

Tal país também poderia encontrar um eleitorado entre pelo menos uma das maiores potências do mundo. Corry apontou a história do presidente russo Vladimir Putin de lançar dúvidas sobre a ciência climática enquanto seu país se beneficia com o degelo gelado do norte, observando que a Rússia poderia ver o tipo de projeto de geoengenharia que os EUA e a China poderiam "contrariar seus interesses". "

Dada a ascensão de homens fortes nacionalistas nos últimos anos, incluindo Donald Trump nos Estados Unidos, Rodrigo Duterte nas Filipinas e Jair Bolsonaro no Brasil, é difícil imaginar instituições internacionais crescendo em força e evoluindo para comandar o poder que precisariam para supervisionar um programa de geoengenharia nas próximas décadas.

No entanto, Reynolds, que aposta na geoengenharia solar, "ainda está a 20 anos de distância", diz estar otimista de que novas instituições internacionais surgirão para supervisionar de maneira segura e democrática esse projeto. “Não havia uma Organização Mundial do Comércio há 25 anos e agora parece indispensável para a economia global”, diz ele. "Cinquenta anos é muito tempo para instituições internacionais."

Grande parte das “críticas substanciais” das tendências imperialistas entre instituições financeiras internacionais como a OMC, o Banco Mundial ou o Fundo Monetário Internacional vêm das condições que atribuem aos empréstimos aos países em desenvolvimento. "Isso compreensivelmente promove um sentimento de ressentimento devido à influência externa", diz Reynolds. “A engenharia climática não funcionaria dessa maneira.”

Mas pesquisadores como Corry dizem que o otimismo é cego para a realidade de que os militares seriam os agentes mais prováveis ​​para realizar tal programa. "Uma das coisas que é negligenciada no momento é que é principalmente os cientistas do clima modelando essas coisas", diz Corry. "Eles não serão os únicos a implementar isso."

Em 1967, os militares dos EUA iniciaram a Operação Popeye, um esforço secreto para pulverizar prata ou iodeto de chumbo sobre o Vietnã, fazendo com que as nuvens piorassem e a chuva piorasse. Meses depois de saber da operação, o senador Claiborne Pell, um democrata de Rhode Island, foi a público, alertando: “O que me preocupa não é a chuva, mas quando você abre a caixa de Pandora, o que sai com ela?”

As revelações de Pell levaram ao tratado internacional que proibia a modificação ambiental menos de uma década depois. O teste agora é para ver se, em um mundo em aquecimento, será o suficiente.

https://medium.com/s/2069/the-climate-ch...1cc9cce1a3