Por Ritwik Raghav – Quora.com – Editado p/Cimberley Cáspio
O assunto é de história negra. Há detalhes de genocídio e atos desunamos.
Os Estados Unidos ou a América é o sonho de muitos. Maior economia do mundo, os Estados Unidos, a maioria de nós acredita que a “democracia” e a “liberdade” por aquele que os preserva, muitas vezes a morte e a destruição que ocorrem nas mãos são considerados efeitos colaterais.
Mas desde os primórdios da América, sua teoria militar tem sido uma parte escura, bárbara e sombria. O que não é nem discutido e até agora era um segredo guardado a sete chaves.
América adiantada
A tradição militar dos EUA tem sido um defensor e protetor do uso selecionado do terror. Ele usou repetidamente o terror em suas operações militares. Desde o esmagamento do movimento nativo americano no século XIX, para proteger os ‘interesses americanos no século 20 e mais recentemente a ‘Guerra contra o Terror’
No entanto, registros históricos mostram que essa política de terror tem sido a arma secreta da doutrina militar americana. Esta teoria está viva hoje na luta por contra-ação, guerra de baixa intensidade e livros antiterrorismo.
[ Guerra Civil Americana ]
Alguns historiadores encontram a aceitação formal dessas políticas implacáveis em 1860, quando os militares dos EUA estavam enfrentando resistência à Rebelião do Sul e aos residentes nativos no Ocidente. Desde essa crise, sua teoria militar moderna se desenvolveu considerando a invasão de áreas civis e estruturas econômicas como parte essencial de uma estratégia vitoriosa.
Para esmagar a Rebelião do Sul em 1864, o Exército dos EUA fez atrocidades desumanas contra cidadãos civis da Geórgia para destruir seu desejo de lutar e destruir o poder nutricional de um grande exército. Neste jogo de destruição, os campos agrícolas foram queimados, além de inúmeros incidentes de assassinato e estupro por parte do militares da União.
Foto de Teacherdad48 – soldados da União durante a guerra civil americana.
[ Colorado: genocídio nativo ]
Ao mesmo tempo, o segundo capítulo do terror estava sendo escrito no Colorado. Mais tarde, o soldado John Smith descreveu o ataque acidental a uma tenda pacífica de moradores de Sand Creek, Colorado:
“Suas cabeças estavam descascadas; o cérebro foi jogado para fora; soldados usaram suas facas; rasgaram os corpos de mulheres; espancaram crianças pequenas; atacaram-nas com armas, matando-as com ações repetidas em seus corpos, distorcendo-os de uma maneira terrivelmente cruel “. [O Genocídio de Chiwinka]
Embora a imparcialidade desta afirmação esteja sendo contestada hoje, mesmo aqueles que dão a limpeza do incidente acreditam que realmente as vítimas tiveram seus corpos deformados, onde morreram principalmente mulheres e crianças.
Tais incidentes de massacre na década de 1860 foram considerados por muitos americanos como uma maneira prática de acabar com a guerra.
O objetivo de toda essa crueldade, quer dizer, massacre, era abrir caminho para as ferrovias transcontinentais, sob o patrocínio do poderoso Partido Republicano.
Depois da Guerra Civil, seu herói se tornou um dos comandantes militares dos EUA e acrescentou essa estratégia supressora aos princípios militares americanos. No final do século XIX, os guerreiros nativos foram destruídos, mas essas políticas de supressão, permaneceram.
América Imperial
Depois da Guerra Hispano-Americana, quando as Filipinas ficaram sob a ocupação dos EUA, os rebeldes filipinos resistiram. No ano de 1900, as forças americanas receberam lições da guerra civil e a resposta aos oponentes, foi não menos cruel.
[Estados Unidos da América ]
Seu comandante J. Franklin Bell ordenou a destruição das ricas casas filipinas. Além disso, os filipenses (especialmente educados ou ricos) foram empurrados para os campos de Kara com a ideia de separar esses guerrilheiros. Para borrifar sal na ferida, os filipenses desses acampamentos de Kara eram usados para abastecer o mesmo gás, que era usado para queimar suas casas.
Houve pânico fora desses acampamentos seguros. A morte de machos, fêmeas e crianças de mais de 10 anos era comum e normal. A vida dos filipinos no regime americano era provavelmente um pouquinho melhor do que os cachorros que viviam lá. Literalmente falando.
Em resposta a isso, declarou o comandante americano: “esta é uma guerra rude. Mas nós não estamos tratando pessoas civilizadas. Eles só entendem força, violência e crueldade. ” Os oponentes do imperialismo levantaram a voz contra ele, mas o modo opressivo e eficaz de Bell recebeu elogios militares.
Em 1973, o historiador John Gates em sua descrição, elogiou Bell por “uma melhor compreensão do papel da generosidade no propósito de estabelecer a paz”.
Depois da Segunda Guerra Mundial, nas Filipinas, a revolta recomeçou pela independência. E mais uma vez os EUA usaram os métodos que foram experimentados lá fora. Mas desta vez uma psicologia também fazia parte da guerra.
Com propaganda e desinformação, recorreu-se ao terror exponencial. As superstições do público filipino foram usadas extensivamente. O medo do Asuyaang filipino como Vampiros foi espalhado. Os soldados americanos costumavam pegar o último homem de uma tropa rebelde filipina em silêncio, e depois de matá-lo, faziam dois furos afiados em seu pescoço, e jogavam o cadáver de volta na estrada. Quando os rebeldes vinham em busca de seus companheiros, todos os membros da tropa rebelde ao ver os furos no pescoço dos cadáveres, acreditavam que o companheiro desaparecido se tornou uma vítima de Asuyang. Desta forma, filipinos foram mantidos longe dos locais selecionados. Cada filipino encontrado dentro de tal lugar era considerado um inimigo, e tais corpos eram encontrados fluindo nos rios todos os dias.
Guerra do Vietnã
O bem-sucedido major Napoleon Valeriano, nas Filipinas, escreveu um livro sobre retaliação que se tornou parte dos esforços repressivos norte-americanos no Vietnã.
As políticas da repressão filipina continuaram no Vietnã. Era uma parte de tocar as pessoas em cidades estratégicas e consertar a área de fogo aberto. Edifícios cortados e residenciais de áreas abertas foram destruídos. Com isso milhares de potenciais rebeldes foram eliminados.
[ EUA Helicópteros estão disparando armas com metralhadoras na linha de árvores para salvar o exército. ]
Em “My American Journey”, o General Colin Powell escreveu: “Lembro-me de que costumávamos usar um termo – MAM para as pessoas da faixa etária militar. Se um helicóptero via um homem de pijama preto, o piloto costumava atirar nele.
Projeto X e Indonésia
Em 1965, o Departamento de Inteligência americano deu formalmente essas prescrições de resposta ao Projeto X. Esses métodos ensinados aos países estrangeiros amigáveis foram aprendidos da zona de guerra. Este projeto chamado “Guia para Implementação de Obra Ilegal” foi usado pelo Vietnã e por outros estrangeiros. Todo esse treinamento foi efetivado e operacionalizado na Escola de Inteligência de Okinawa.
Em 1992, o Pentágono admitiu que o material ofensivo usado no treinamento de oficiais da América do Sul é o resultado do Projeto X. Inclui o treinamento de espionagem, escândalo, assassinato e treinamento de espionagem a oponentes políticos não-violentos. Mas toda a verdade deste assunto foi interrompida na administração Bush quando os arquivos anexados ao projeto foram destruídos por ordem do presidente.
Na década de 1960, essa política da América também foi usada na Indonésia. Sukarno, o líder indígena da Indonésia, chegou a ser considerado como suspeito político pelos Estados Unidos. Em nome da inócua desobediência civil, os EUA vagavam por lá. A construção de estradas e melhorias na saúde, era também um disfarce da guerra psicológica que estava lá. O resultado desse segredo veio como uma crise política na frente do governo de Sukarno. Dez mil mulheres e homens foram mortos em uma ação militar contra o partido comunista da Indonésia. Rios do leste de Java tornavam-se vermelhos devido a grande quantidade de sangue dos milhares e milhares que morreram sob às armas americanas.
[ Indonésia Genocídio: Apoiadores do partido comunista reuniram-se em um lugar antes do incidente. ]
No começo, os EUA negaram qualquer tipo de responsabilidade nesse massacre. Foi visto na Ásia como o “raio da esperança”. Mas em 1990, os embaixadores dos EUA aceitaram a ajuda do exército indonésio, dando uma lista de potenciais comunistas aos correspondentes.
O oficial da embaixada Robert Martens disse à época: “Foi uma grande ajuda para o exército. Talvez tenha sangue em minhas mãos, mas nem todos são inocentes. Às vezes você tem que fazer um trabalho duro em ocasiões cruciais. ” Martens presidiu a lista da tripulação americana que criou a lista.
O redator editorial do Washington Post, Stephen Rosenfeld, reconheceu mais tarde que as autoridades americanas haviam auxiliado nesse massacre horrível e justificado o massacre. Ele escreveu que este incidente também foi considerado pelos americanos como um duro evento.
“O exército esmaga os comunistas ou se esmaga sob seus pés. Por isso, acreditava-se que pondo fim ao partido comunista, a Indonésia poderia ser uma parte do mundo independente “, disse Rosenfeld em um editorial em seu próprio país. “Embora os métodos fossem ruins, não tivemos sucesso no movimento, mas de qualquer forma, desfrutamos dos frutos da estabilidade geopolítica de uma parte importante da Ásia. Disse “
Ódio público
Devido a Doordarshan (TV) nos anos 60-70, os horrores da resposta à Guerra do Vietnã vieram na frente do povo. As cenas de queima de aldeias por tropas dos EUA e a remoção de pessoas idosas de seus lares ancestrais, investigações cruéis de rebeldes em potencial, assassinato de rebeldes e bombas imprevistas lançadas sobre crianças foram publicadas.
[ Transmissão da guerra do Vietnã ]
O público americano viu pela primeira vez as políticas opressivas de seu exército. Como resultado, milhares de cidadãos americanos fizeram parte dos protestos contra essa conduta. E cansada, a América, em 1974, terminou sua participação nesta guerra. Mas isso não afetou as políticas americanas. No entanto, essas políticas foram usadas nos governos de esquerda da América Central. Sim, a audiência doméstica foi mantida longe das cenas horripilantes da guerra. Os defensores do governo muito admiraram essas políticas e permitiram que o governo continuasse usando essas medidas.
[ Países da América Central, refugiados sendo carregados em caminhões após a campanha militar nas montanhas da Guatemala ]
De tempos em tempos, os vazamentos informais das políticas revelam as políticas que ainda estão em andamento. Caso contrário, o governo dos EUA é extremamente capaz de suprimir notícias como “necessário ao interesse e segurança nacional”.
O repórter que deu todas essas informações sobre a destruição real da guerra foi condenado e seu sustento foi danificado.
Referência:
1 Traduzido da surpresa – o lado muito escuro da história dos EUA .
2 Fotos cortesia do Google
Comentários
Postar um comentário