Por Margaret Newkirk - Bloomberg
Brasil
A Geórgia é um dos vários estados que usam telas touchscreen, máquinas computadorizadas que não atendem às diretrizes federais de segurança; um processo está tentando forçar o estado a adotar as cédulas de papel antes de 6 de novembro.
Em junho, Marilyn Marks, advogada de segurança votante, comprou quatro scanners ópticos usados on-line do governo canadense por cerca de US $ 2,50 cada. Sua compra foi feita para fazer um ponto: o estado da Geórgia não tem que gastar muito para substituir máquinas de votação computadorizadas consideradas as mais vulneráveis nos EUA. E isso poderia acontecer a tempo para as eleições de meio de mandato.
O conselho de Marks: Não dê ouvidos a lobistas por fornecedores que estejam empurrando equipamentos de votação desnecessariamente caros e caros. Volte para cédulas de papel. Compre scanners usados baratos para lê-los. Faça isso agora. “O Departamento de Segurança Interna disse isso. Todo especialista cibernético diz isso ”, diz ela. Máquinas de votação como a da Geórgia "são um risco de segurança nacional".
Enquanto autoridades do governo alertam sobre ataques cibernéticos contínuos destinados a atrapalhar as eleições nos EUA, a Geórgia está entre os 14 estados que vão para o Dia das Eleições usando máquinas touchscreen e computadorizadas que não atendem às diretrizes federais de segurança porque não produzem registros em papel - portanto os eleitores não podem verificar suas escolhas e os funcionários não podem auditar os resultados.
Essas máquinas são usadas em todo o estado na Geórgia, Delaware, Louisiana, Nova Jersey e Carolina do Sul. Eles também estão em pelo menos algumas assembleias de voto em nove outros estados: no terreno de 160 dos 254 condados do Texas e que representam quase metade das máquinas - servindo 83% dos eleitores - na Pensilvânia, um estado-chave de oscilação. Apesar dos riscos, apenas a Virginia substituiu as máquinas sem papel desde a eleição presidencial de 2016; alguns estados se afastaram deles antes de 2016, de acordo com o Centro Brennan de Justiça da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York.
Uma briga entre defensores da segurança dos eleitores e vendedores inviabilizou a legislação para substituir o equipamento da Geórgia no início deste ano. Os fornecedores pressionavam por novos equipamentos eletrônicos que usassem códigos de barras para registrar votos. Defensores da segurança votando querem cédulas de papel e scanners. "É absolutamente a maneira mais segura", diz Richard DeMillo, professor de segurança cibernética do Instituto de Tecnologia da Geórgia, em Atlanta, sobre o uso de papel. “Toda essa fantasia - você está conversando com um cientista da computação e me parte o coração dizer isso -, mas apenas aumenta o custo e não acrescenta nada.”
O diretor de inteligência nacional Dan Coats advertiu recentemente que “ as luzes de advertência estão piscando em vermelho ” para mais interferência cibernética russa. Alegações surgiram no final de julho de que os russos tentaram se infiltrar na rede de computadores da senadora Claire McCaskill, democrata do Missouri que enfrenta um duro desafio republicano.
O secretário de Estado da Geórgia, Brian Kemp, candidato republicano a governador, tem criticado: em 2016, quando o chefe do Departamento de Segurança Interna, Jeh Johnson, ofereceu ajuda aos estados para testar a segurança de seus sistemas, Kemp recusou. Ele zombou dos temores russos e acusou os democratas de tentar federalizar as eleições estaduais . Ainda assim, enquanto seu escritório alega que não há evidência de que qualquer máquina na Geórgia tenha sido hackeada, ele apóia a substituição das máquinas touchscreen por equipamentos que tenham uma trilha de papel verificada pelo eleitor, de acordo com a porta-voz Candice Broce. O verdadeiro obstáculo, diz Broce, é o tempo - mudar para cédulas de papel digitalizadas até novembro seria caótico. O grupo de Marks, a Coalizão pela Boa Governança , perguntou a um Tribunal Distrital dos EUA em 3 de agosto para forçar o estado a fazer a mudança antes dos midterms. O tribunal ordenou que os dois lados resolvessem a possível interrupção de fazê-lo.
Estados incluindo a Geórgia estão apenas começando a aproveitar US $ 380 milhões em fundos de segurança eleitoral que o Congresso disponibilizou no início deste ano. A participação de US $ 10,3 milhões da Geórgia, que Kemp solicitou em julho, não é suficiente para substituir as máquinas sem papel, segundo Broce e Marks. A Geórgia precisaria de três vezes mais para comprar até o equipamento novo mais barato, diz Marks. O secretário de Estado do Texas, Rolando Pablos, criticou o nível de financiamento em uma carta de julho à Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA , chamando-o de "não remotamente suficiente" para substituir as máquinas do estado.
No mês passado, os republicanos no Congresso esmagaram um esforço dos democratas para duplicar o financiamento federal, dizendo que os estados não haviam gasto a apropriação anterior e não precisavam de mais. O presidente do Comitê de Regras da Casa, Pete Sessions, chamou os democratas de "um shenanigan político astuto que não tem mérito".
Link: /www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-10/advocates-say-paper-ballots-are-safest
O conselho de Marks: Não dê ouvidos a lobistas por fornecedores que estejam empurrando equipamentos de votação desnecessariamente caros e caros. Volte para cédulas de papel. Compre scanners usados baratos para lê-los. Faça isso agora. “O Departamento de Segurança Interna disse isso. Todo especialista cibernético diz isso ”, diz ela. Máquinas de votação como a da Geórgia "são um risco de segurança nacional".
Enquanto autoridades do governo alertam sobre ataques cibernéticos contínuos destinados a atrapalhar as eleições nos EUA, a Geórgia está entre os 14 estados que vão para o Dia das Eleições usando máquinas touchscreen e computadorizadas que não atendem às diretrizes federais de segurança porque não produzem registros em papel - portanto os eleitores não podem verificar suas escolhas e os funcionários não podem auditar os resultados.
Essas máquinas são usadas em todo o estado na Geórgia, Delaware, Louisiana, Nova Jersey e Carolina do Sul. Eles também estão em pelo menos algumas assembleias de voto em nove outros estados: no terreno de 160 dos 254 condados do Texas e que representam quase metade das máquinas - servindo 83% dos eleitores - na Pensilvânia, um estado-chave de oscilação. Apesar dos riscos, apenas a Virginia substituiu as máquinas sem papel desde a eleição presidencial de 2016; alguns estados se afastaram deles antes de 2016, de acordo com o Centro Brennan de Justiça da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York.
Uma briga entre defensores da segurança dos eleitores e vendedores inviabilizou a legislação para substituir o equipamento da Geórgia no início deste ano. Os fornecedores pressionavam por novos equipamentos eletrônicos que usassem códigos de barras para registrar votos. Defensores da segurança votando querem cédulas de papel e scanners. "É absolutamente a maneira mais segura", diz Richard DeMillo, professor de segurança cibernética do Instituto de Tecnologia da Geórgia, em Atlanta, sobre o uso de papel. “Toda essa fantasia - você está conversando com um cientista da computação e me parte o coração dizer isso -, mas apenas aumenta o custo e não acrescenta nada.”
O diretor de inteligência nacional Dan Coats advertiu recentemente que “ as luzes de advertência estão piscando em vermelho ” para mais interferência cibernética russa. Alegações surgiram no final de julho de que os russos tentaram se infiltrar na rede de computadores da senadora Claire McCaskill, democrata do Missouri que enfrenta um duro desafio republicano.
O secretário de Estado da Geórgia, Brian Kemp, candidato republicano a governador, tem criticado: em 2016, quando o chefe do Departamento de Segurança Interna, Jeh Johnson, ofereceu ajuda aos estados para testar a segurança de seus sistemas, Kemp recusou. Ele zombou dos temores russos e acusou os democratas de tentar federalizar as eleições estaduais . Ainda assim, enquanto seu escritório alega que não há evidência de que qualquer máquina na Geórgia tenha sido hackeada, ele apóia a substituição das máquinas touchscreen por equipamentos que tenham uma trilha de papel verificada pelo eleitor, de acordo com a porta-voz Candice Broce. O verdadeiro obstáculo, diz Broce, é o tempo - mudar para cédulas de papel digitalizadas até novembro seria caótico. O grupo de Marks, a Coalizão pela Boa Governança , perguntou a um Tribunal Distrital dos EUA em 3 de agosto para forçar o estado a fazer a mudança antes dos midterms. O tribunal ordenou que os dois lados resolvessem a possível interrupção de fazê-lo.
Estados incluindo a Geórgia estão apenas começando a aproveitar US $ 380 milhões em fundos de segurança eleitoral que o Congresso disponibilizou no início deste ano. A participação de US $ 10,3 milhões da Geórgia, que Kemp solicitou em julho, não é suficiente para substituir as máquinas sem papel, segundo Broce e Marks. A Geórgia precisaria de três vezes mais para comprar até o equipamento novo mais barato, diz Marks. O secretário de Estado do Texas, Rolando Pablos, criticou o nível de financiamento em uma carta de julho à Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA , chamando-o de "não remotamente suficiente" para substituir as máquinas do estado.
No mês passado, os republicanos no Congresso esmagaram um esforço dos democratas para duplicar o financiamento federal, dizendo que os estados não haviam gasto a apropriação anterior e não precisavam de mais. O presidente do Comitê de Regras da Casa, Pete Sessions, chamou os democratas de "um shenanigan político astuto que não tem mérito".
Link: /www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-10/advocates-say-paper-ballots-are-safest
Comentários
Postar um comentário